La Famosas Cuevas de Altamira son más falsas que el Saqueador Perro Sánchez Nom

ANTEPASASADO DE BOTÍN DESCUBRIÓ LAS CUEVAS DE ALTAMIRA
QUE FUERON TOMADAS POR FALSAS POR LOS PRIMEROS EXPERTOS

viernes: CR7 HA FRACASADO Y NO EXISTE. TRIUNFAR ES ESTO.

“¡SI PARECEN RECIEN PINTADAS!”

Sigue el timo de Altamira, celebran estos dias 139 años de su descubrimiento. Cuando en vida de sus descubridor, una antepasado de Botín, no se reconocieron. Las cuevas prehístoricas más famosas del mundo, que están al lado de las Feas de Torrelavega, no pueden verse para no descubrir el engaño.

Son más falsas que Perro Sánchez Soros Nom, el sucialisto que saquea España al ritmo de los fascistas separatistas catalanes.

Cambian la datación cada cinco minutos, primero decían que tenían 15.000 años y ahora son 35.600. Hay ooparts de ovnis y naves y monumentos anunnaki en todo el mundo en esa época. El Bisonte era un símbolo de la Atlántida. Todo está en aire y los primeros expertos decían que eran falsas. Hay una conspiración total relacionada con los antepasados de la rica familia Botín, Dueños del Banco Satander. Hasta Robama ha dicho que será el primero en ir a Altamira cuando las abran… cuando éste monigote masón no sabe ni donde está España ni lo que es Altamira…¡qué declaración mas rara!

¿Por qué no dejan entrar o investigar? Eso de que el aire de los visitantes afecta a las pinturas no está demostrado. Uno de los cinco visitantes que han dejado entrar por sorteo dijo:

-¡Pero si parecen recién pintadas!

Claro , no te jode, qué te pensabas…¡que eran de la prehistoria cuando en la Atlántida los anunnaki viajaban en Naves y construían Balbeck y Nemrut!!!!!

MÁS FALSAS QUE ESTE CANALLA SAQUEADOR MAMPORRERO DE GOLPISTAS

Las pinturas son más falsas que este mequetrefe saqueador de todo a un euro. Todo lo que te cuentan es falso. La Guerra Civil se inició cuando un sucialisto fanático llamado Luis Cuenca asesinó de un tiro en la Nuca al jefe de la oposición y gran estadista José Calvo Sotelo, tras secuestrarlo de su casa. Y luego te dicen que El Caudillo era un dictador. Si te extraña lo que te cuento de Altamira, es que todo lo que te han contado de todo ES FALSO.

ATLÁNTIDA

Decían que tenían 15.000 años y luego 30.000… fechación absurda cuando hay pruebas de artefactos de millones de de años y montones de pruebas de la Atlántida de aquella época .Hace 500 millones de años, en el cámbrico, había seres con zapatos, de acuerdo a la huella encontrada por William Meister en Antelope Springs, Utah. El C02 entonces era de 9000 ppm y ahora 381 ppm alguien contaminaba más que ahora. Oficialmente los primeros hombres calzados son de hace unos 12.000 años y la civilización empezó hace unos 4000-5000 años.

Hace 3, 7 millones de años había huellas humanas no humanoides encontradas en Laetoli en Africa por Mary Leaky. Entonces había austrolopitecus, monos humanoides, que se suponen son oficialmente nuestros ancestros:

LA COPIA ES EXACTA Y MUESTRA QUE EL ORIGINAL PUEDE SER LO MISMO

Esta es la cueva falsa, donde se ve que pueden haber pintado las originales igualmente. Son idénticas. Y no dejan entrar a las originales para que nadie note nada.”Parecen recién pintadas ” dijo uno de los visitantes que dejan entrar esporácamenta a la cueva real.

MATRIXCULTURA POTENCIA CHARLOTADAS COMO ALTAMIRA

Y OCULTA UFOLOGÍA RUPESTRE DE HACE 35600 AÑOS

Ovnis y extraterrestres aparecen en todo el mundo, como en esta cueva de la India, pero siempre se hace propaganda a los antros turísticos creados por el sistema, algunos de ellos , como Altamira,sospechosamente falsos. Cada cinco minutos cambias la dataciones, los sistemas de medición temporal y los autores. Ahora con una nueva prueba de torio-uranio dicen que pudieron estar hechas por Neandhertales, según un estudio de Alisteir Pike de la Universidad de Bristol, portada de la vomitiva Science y que tiene 36.500 años,cuando antes te decíanque tenían 13.000-18000 años. Imaginate que eres piloto o albañil o médico y te equivocas 15.000 kms en una medición…serías un chapuzas y un inútil, pero en arqueología no, cada cinco minutos siguen engañándonos con la farsa de los monos, Altamira, cromagnon..etc..,cuando la Tierra está sembrada de ooparts.

Yo mismo vi -están al lado de Torrelavega- las originales y no valen nada. En la época de Altamira estaba la Atlántida en su esplendor o a punto de derrumbarse y nos quieren vender la historia del cromagnon prehistórico. Mortillet, un experto de la época, proclamó:

– Altamira es una farsa hecha para que todos se rieran de los paleotólogos y prehistoriadores.

ALTAMIRA, UNA BAZOFIA COMO LAS DE PICASSO

Picasso, otra de las grandes estafas del mundo moderno, dijo que “Después de Altamira todo parece decadente”, “ninguno de nosotros es capaz de pintar así”. ¡Tamaña chorrada! En Mátrix te prefabrican el arte,

siempre es un arte dualista, materialista, absurdo que te separa de tu Yo Esencial y del Todo es uno. Algo así como la bobaliconadas que hacía el patán de Picasso: un cristo de trozos que te timan con que vale millones. Te dicen que es una obra maestra, como con el chusco de Cervantes, y todos los borregomátrix tragan.

LOS DIBUJOS TECTIFORMES-ESCALERIFORMES SON UN CLARO FRAUDE

LOS PUDO HACER CUALQUIERA CON CARBÓN O PINCEL O UN ROTULADOR

– Encontrarás a muchos con mis defectos -le dijo a una de sus amantes, porque como San Einstein el tío se pasaba el día follando como un mandril, no pintando- pero a ninguno con mis virtudes.

Bueno, el arte rupestre parecía real, todos nos lo creímos también, incluida la llamada Capilla Sixtina que está -en la por otra parte bella Santillana del Mar- al lado de la mítica Torrelavega, el pueblo conocido mundialmente por ser la guarida de las mujeres más feas del mundo y el pueblo que me acoge por la Gracia del Comandante Ashtar desde mi más tierna mocedad.

Parece todo muy real, hasta que empiezas a atar cabos y analizar cómo y quién descubrió la joya. Resulta que el descubridor oficial, que no el real , fue un antepasado del pesetero estafador Emilio Botín, el dueño de Robos Santander, perteneciente al grupo interalpha illuminati de la Nobleza inglesa y veneciana, el peor banco del mundo y el mayor pufista en publicidad engañosa de la historia, amén de los mil escándalos de los que ha sido acusado, pero de los que siempre se libra , porque es él el que controla en parte Hezpaña.

Hemos demostrado esto en varios post o Novoa en El botín de Botín o las denuncias del misteriosamente desaparecido Escolar. Es el Amo de los parásitos ZPedo y Rajoy a quienes financia en el sistema parasitario creado por todos ellos, como si no hubiera más cosas, que su puta mierda de DINERO Y visión material en el mundo.

LA ESTAFA EMPEZO CUANDO SAUTUOLA VIO IMÁGENES PALEOLÍTICAS EN LA EXPOSICIÓN UNIVERSAL DE PARIS “…la Exposición Universal de París de 1878…le llevó a buscar en su provincia lugares donde pudieran conservarse piezas semejantes” Pedro A. Saura, Altamira, p.35, 2008 Entonces -el muy cuco- cogitó volver “a buscarlas en la cueva que ya había visitado en 1876, es decir, “pintarlas”. Tuvo varios años para pintarlas hasta que de “repente” un día su propia hija “las descubrió”. Está prohibido investigar in situ las pinturas, no existen pruebas de su autenticidad. Hay una fundación ciéntifica que vive de negocio, aparte del turismo. Las tesis de autenticidad de geólogo Juan Vilanova y Piera fueron rechazadas en todos los primeros congresos. La cueva parecía un rastro: aparecía allí de todo, desde dibujos de rejillas a manos , huesos de animales y basura. Según los expertos, el artista pintaba en el techo sin luz ¡¡¡¡¡¡ no saben decir cómo pintaban!!!!!!!!

TODO MUY SOSPECHOSO

Fijáos en el desarrollo de los hechos , todo es muy sospechoso. Sólo atando cabos, sin el carbono 14, se puede colegir que esto no cuadra, que de nuevo nos la han metido hasta el fondo. Además la prueba del carbono 14 se descubrió en los 40 válida en periodos de hasta 60.000 años y la autenticidad de la cueva se aceptó en 1902-1905. Es decir, las pruebas no valen: deben ser revisadas. Puede que usaran pigmentos de esa época para hacer el fraude.

EL CARBONO 14 FALLA

La prueba del carbono 14 es otro de los mitos de nuestra ciencia, que en Arqueología están controlada por el Instituto Smithonian de los illuminati, que rechaza cualquier oopart u objeto fuera del tiempo y oculta vestigos de aliens y reptilianos y siempre vende el cuento del hombre prehistórico y las pinturas rupestres cuando hay piedras enormes, como la Balbeck, Tiahuanaco o Machu Pichu, que nadie sabe como se hicieron. O igual el carbono 14 databa restos de las piedra de la cueva, mezclado con los pigmentos, no de las pinturas.

El C14 en la Tierra está aumentando, no está en equilibrio, esto no cuadra con el dogma de las predicciones de una atmósfera muy antigua. Cambios en vapor de agua y magnetismo pueden dar errores en mediciones de la antiguedad. El modelo de fechas que se usa es otro dogma. El cambio en las constantes atómicas también puede dar error. Una foca recién asesinada fechada por C14 parecía que había muerto hace 1,300 años. (Diario Antártico, vol. 6, [septiembre- octubre de 1971], p. 211)

El descubridor fue un modesto cazador llamado Modesto Cubillas, que llegó a la cueva porque dijo que su perro se quedó trabado en una gruta. Resulta que trabajaba para los Botín, para Marcelino Sanz de Santuola, como aparcero. Luego manipularon que los Botín eran los descubridores. Se descubrieron en 1868 y no fueron reconocidas hasta 1902-1905, es decir, en épocas donde la ciencia estaba en bragas y el camelo del darwinismo comenzaba a desbarrar, junto con el fundamentalismo del creacionismo, más o menos como ahora, ya que es todo una farsa, TELEVISADA.

NOS VAMOS A FORRAR

Primero nos mienten que con Marcelino era un experto en prehistoria. Falso, no tenía ni puta idea (al igual que su descendiente Botín no tienen ni puta idea de negocios, ya que fue estafado por Madoff y Lehman Brothers). Sautuola se presentó él mismo como aficionadillo, era abogado. Y durante años no vio nada y eso que estaba según entras a la izquierda, luego en 1875 y 1879 empezó a descubrir lo que había dentro, después de ver imágenes similares en la exposición universal de París. O sea que durante años entraba a la cueva, que no es muy grande en la entrada, investigaba a lo Sherlok Holmes bajo 18 metros de pinturas con animales, pero el muy pasmarote no veía nada: y tenía las pinturas ante sus propias napias o cogote. Hasta que un día su hija, que bien podría pasar como cromagnona fea de Torrelavega , le gritó:

– Mira Papá, Bueyes pintados.

– Sí,hija -contestó él- y mira un chon volando en el cielo de Torrelavega.

Luego Entró y se dijo :

-¡ Ay fijate, y llevamos 11 años sin verlos, mira vamos a decir que hemos descubierto la Capilla Sixtina de la prehistoria y nos vamos a forrar!

Y asi dicen que se descubrieron. Las pinturas estaba a la vista una vez que entras a la cueva emper, resulta que nunca las vieron hasta que se fijó la niñita. Un poco extraño. Cerca de allí hay una cueva de Reptilianos, la Cueva de las Ojáncanas en Cieza Torrelavega.

LOS EXPERTOS DIJERON QUE ERAN FALSAS

Cartailhac, Mortillet y Harlé, los expertos en pinturas ruprestres más famosos de la época, rechazaron la autenticidad del hallazgo. Hubo mucha polémica entonces que ha de ser reabierta. Harlé le trabó y dijo con toda razón que Marcelino pudo haber pintado la cueva desde 1875-79 y citó el frescor de las pinturas y y la iluminación sin manchas del hollín. Es que algunos bisontes parecen recién pintados….¡claro,no te jode!, como que los pintaron en el siglo XIX.

Posteriormente Cartailhac -un Arsuaga chupón de la época- aceptó la autenticidad, pero ya sabemos cuán corrupta es la ciencia y quizá pudo ser untado para que el negocio floreciera. Había tal humedad en una glaciación (o cerca de una ) que es imposible que se mantuvieran el adefesio de animales apelotonaos 15.000 años. “La humedad del techo varía según la época del año, influyendo directamente sobre los colores”, escribe la impresentable Músquiz (Saura, 1998).

En Hezpaña , el presidente de la Sociedad Española de Historia Natural declaró el 1 de diciembre de 1886 que:

(…) tales pinturas no tienen caracteres del arte de la Edad de Piedra, ni arcaico, ni asirio, ni fenicio, y sólo la expresión que daría un mediano discípulo de la escuela moderna(…).

Pero ahora tenemos que creernos que son reales y que son un bellezón, porque lo dicen dos indocumentados paleontólogos creacionistas del sistema ( Breuil y Vilanova y Piera) y el mercanchifle presidente chaquetero (antes apoyaba al cenagoso PP, Puta Pena) de la comunidad de Cantabria, el raqueruco pelotero real y zpedista, Revilla, un ex chorizo a cargo de nuestros impuestos que -claro- sólo podía tener nombre de “marca de chorizo”.

Marcelino murió sin que se reconociera que era real. Pero ojo, no olvidarsus que era un antepasado de uno de los mayores estafadores de la Historia, Emilio Botín, un tío que con una deuda de 60.000 millones en Robos Santander para el 2012, te venden sus Mass Mierda El Inmundo o el Pis de Bilderberg , que es el mejor del mundo y el más seguro, cuando no compra ni Dios casas y están de los nervios con los directores de sucursales pidiéndoles máxima estafa a sus clientes.

– Pasan del cliente en el Santander, allí se va sólo a robar y ganar pasta -nos dice un ex director de sucursal, ya jubilao, que pone como es lógico a parir a Botín y toda su ralea.

Este jubilao añade, que antes de la fusión trabajaba en el Central Hispano y que su anterior presidente, Claudio Boada, era un gran señor, que a veces se hacía pasar como cliente para ver como funcionaban las sucursales. Otro joven director de Robos Santander nos cuenta que ahora con la crisis les estrujan al máximo y que están más de los nervios que una transformista drogada bailando house hardcore en un afterhour de la Gran Vía.

ONU, POLITIQUEROS & BOTÍN

Bueno pues resulta que una familia de ricachones fueron los que montaron todo esto, junto con la ONU y UNESCO que luego declararía el antro como capilla sixtina (fue Sautuola quien se inventó el epíteto…) , uno de los 12 tesoros del mundo, patrimonio de la humanidá . Todos son avezados expertos en vivir del cuento con nuestros impuestos o dinero. Por supuesto eso no es arte: son unos brochazos mal dados por no se sabe quién, probablemente algún pintor de brocha gorda al que los Botín encargaron la chapuza.

En algunos sitios aparecen juegos de rayitas que llaman escaleriformes o tectiformes (rejillas) , que no pegan ni con cola. O las hizo algún loco posteriormente o eran muecas de caza o mus o cualquier tontería que puede encontrarse en los méjores wáteres públicos. ¿Ni sería la gruta un picadero o cagadero público, donde alguién lo llenaba de grafitis como las rejillas aparecidas?

PINTABAN EN EL TECHO QUE ERA INCOMODÍSIMO NO EN LAS PAREDES

EN UN EPOCA QUE SE HACÍAN PIRÁMIDES Y ARTE EGIPCIO MAGISTRAL

Los que viven de la política contemplando lo que podrí aser otra estafa mediática y cultural. La cueva podía ser un cagadero público, con los conseguientes pictogramas que suelen pintar los interesados en estos lugares.

¿Qué pintaban… con escaleras y andamios hace 15.000 ó 35000 años en plena glaciación que hacía un frío que pa qué? ¿o es que alquilaban una grúa económica en Torrelavega? ¿De dónde sacaban los pigmentos y resto de materiales si todo estaba nevado la mayor parte del año? fácil la infraestructura no debía ser..¿ o es que recibían una subvención y ayuda del CSIC de los picapiedra, que echaban un cable?, ¿Cómo se alumbraban… con bombillas de bajo consumo renovables vendidas por Al Gorrone?. No, según la pedante Matilde Músquiz “utilizaban lámparas con grasa animal hace 15.000 años.” La entrada de la cueva parece artificial, fue tapiada por Sautuola. Seguro que si investigas los cavernicolas tenían hasta un jakuzi o aparece una fea de Torrelavega embalsamada en un esquina, que es lo que tenían que hacer con las de ahora cuando andan por la calle, para no verlas la jeta.

¿QUE PINTA ESTO EN ALTAMIRA?

LA PARTE DE ARRIBA PARECE UN OVNI

Aparecieron ocres, conchas, óxidos (con esto dicen que pintaban) restos y huesos en la cueva, claro de restos de animales. Sólo faltaba que apareciera una rueda de un volswagen y una caja de condones usados de un afectado por las feas de Torrelavega. Las explicaciones de como pintaban los animalucos en el techo de la experta Matilde Musquiz son delirantes. “El pintor domina el techo como un todo”, excreta (Saura, 2008). “Por el tamaño de las figuras consideramos que el autor trabaja desde una postura fija. Esto nos puede orientar sobre su estatura”. ¡Ya, (no te jode)estaba en cuclillas,cagando, y llegaba al techo o se compró un escalera en un Todo a 100 de Torrelavega o en Carrefour! “Buscamos la dirección del trazo de cada figura, efectuado con carbón,basándonos en los saltos de éste sobre el soporte de piedra” (Saura: 2008: 71).

EL CONJUNTO ES UN CACAO APELOTONAO COMO LOS DISEÑOS DE ALMUZARA

LAS PINTURAS ESTABAN A LA VISTA PERO NO LAS VIERON EN 11 AÑOS

OCUPABAN NADA MENOS 18 METROS EN LA ENTRADA, PERO NO LAS VEÍAN

Sanz de Sautuola era un pesetero y negociante, licenciado en derecho, no prehistoriador, introdujo los eucaliptos en Hezpaña, montando un negocio fabuloso de venta de semillas. El otro tipo que apoyó Altamira el profesor Vilanova y Piera era un conocido trepa, estafador y chapuzas científico (como los de ahora ), fanático creacionista bíblico y el primero en montar el negocio de los congresos científicos. El otro que hizo el primer estudio, el cura jesuita Breouil, era más de lo mismo, además un chavalín entonces: un oficialista projesuita del Instituto de Francia y del British Museum, difundidor de las patrañas creacionistas. Las pinturas estaban a sólo 30 metros de la entrada, de un cuevón de 270 metros, pero en 11 años no vieron nada estándo tol día haciendo el indio por allí. En la primera bifurcación de la cueva estaba la famosa sala policroma y no la vieron. Te mienten que la cueva se derrumbó naturalmente hace 13.000 años. ¿Cómo lo sabían? , ¿Había un guardia civil de Torrelavega haciendo un atestado entonces en frente de la cueva? Aparecen enigmáticas líneas y grafías tectiformes (como parrillas), que nunca se ha dicho qué son. Aparecen extrañas manos y antropomorfos, que lo mismo eran las de Santuola o un antepasado de Revilla soplando pintura por un hueso a modo de spray de época. Quizá eso sea lo más interesante de la cueva, pero se oculta.

ABRIERON UNA COPIA EN 1977 PARA QUE NO SE NOTARA EL PUFO

En 1982 se abrieron de nuevo para grupos reducidos, ahora con la crisis planean abrirlas de nuevo para recaudar más. Algunos bisontes en vez de correr están escocíos y encogíos como cangrejos. Lo mismo les habían metido algo por el ojete. Los jabalines no aparecen (claramente), que eran los animales más comunes. Está todo apelotonao -como las maquetaciones del inútil de Óscar Córdoba de la estafa editorial de Almuzara de Manuel Pimentel– y dicen que es una obra de arte, además se ignora el significado: ¿por qué no dibujaban hembras?, ¿porque Torrelavega estaba Cerca? , ¿ya eran en esa época famosas por su fealdad innata y claro NO QUERÍAN VERLAS NI EN PINTURA…? En la zona y Zarautz en el País Vasco había pingüinos en la época o Mamuts, pero no aparecen.

LASCAUX SIGUE ES UN CLON DEL DESCUBRIMIENTO-NEGOCIO DE ALTAMIRA

Un perro las descubre y unos niños en 1940 y luego la illuminati Unesco las declara patrimonio de la humanidad. Y luego lo cierran para que no se investigue demasiado. El pueblo se forra y luego todo se mantiene igual. La estafa de las cuevas rupestres sigue siempre este patrón.

Nadie niega que no existiera arte ruprestre. Su datación o veracidad siempre es dudosa. Si aparecen ovnis o extraterrestres como en Tassili en Argelia, te dicen que no son esas cosas, o si aparecen hombres vestidos como en Glozel Francia y dinosaurios con flechas te dicen que son falsas. Sólo son reales las que cumplen el dogma darwinista de que provenimos de seres prehistóricos que eran unos bestias cuando en Egipto y Babilonia tenían una civilización con naves más evolucionada que la actual. (ej. Ziggurats y pirámides).

Tampoco hay unanimidad con qué técnica pintaban, era distintas en Altamira: Pech Merle, Les Combarelles ( que según algunos confirmaban la autenticidad de Altamira), La Mouther, Tassili, Lascaux, Cap Blanc o Tue d´Audoubert (de arcilla) etc…

CONCLUSIÓN:

Toda la historia y prehistoria tienen que ser reescritas. Oopoarts en todo el mundo y huesos y monumentos de gigantes , como Balbeck, muestran que los anunnaki vivían como Pedro por su Casa en la época que te decían que había hombres prehistóricos en Altamira. Loos ooparts no casan con la historia de Altamira y la prehistoria.

Las pruebas del arte rupestre se basan en carbono 14 y eso no tiene fiabilidad, además en 1902-1905 cuando se aceptó la autenticidad de las cuevas de Altamira, no existía la prueba del C14. Encima se inventan una nueva datación de 35.600 con torio-uranio en 2012, todo dudoso. Luego, no hay evidencia científica de muchas de las cuevas de arte rupestre , que como en Altamira, parecen negocios comprados a la Ciencia para venderte turismo y divisas. Incluso si fueran rupestres, no valen nada, son una bazofia artística, más sobrevaloradas que Bale.

Sabiendo que nos han engañado en todo, timosida, calentón, cáncer, viaje a la luna, gripecerda, Einstein , Atlántida, datación histórica, HASTA EN EL PUNTO G en el culo DE LOS HOMBRES …, no cabe creerse ningún mito más de Matrixcultura, más si hay pasta detrás y el antedecedente que Sautuola se puso a buscar las cuevas cuando vio similares en la exposición mundial de París. Por lo que debe de reinvestigarse la autenticidad de las cuevas de Altamira y presentarse pruebas, ya que mientras no se haga, se trata de otra falacia cultural de nuestro podrido sistema científico. Además los expertos de la época confirmaron que eran falsas.

La idea del hombre rupestre en las cavernas y los austrolipitecus humanoides es otra invención. No hay pruebas de que provengamos de los monos, que tienen diferente número de cromosomas a nosotros más pelo en el cuerpo que La Pantoja y hay muchas pruebas de que en la época de Altamira y 500.000 años antos y hace 2.8000 millones de años (bolas de Ottosdal) ya existían civilizaciones que hacían obras prodigiosas. Y si hay pruebas y millones de referencias mitológicas que fuimos creados por los Anunnaki de Babilonia ingeniería genética en Sumeria hace unos 450.000 años, tomando base de simios despitaos que poblaban la Tierra por entonces.

Altamira es parte de los mitos culturales de un sistema podrido, basado en la mentira, el negocio y la manipulación mediática. Es un dogma, como el del Camino de Santiago, que era un camino druida y santuario de Prisciliano o como el del sida, o como el del calentón, el hombre de Atapuerca, y como estos da el suficiente dinero para que todo se mantenga igual, hasta que se reconozca que las Cuevas de Altamira pueden ser falsas. Deberían dejarnos investigar a expertos independientes en arqueología y ooparts.

La ciencia de la prehistoria es otra farsa como la del calentón, con pseodocientíficos iletrados como Arsuaga, que viven de las subvenciones y de las mentiras, con cabezas de monos que hacen pasar por humanas y dibujitos de simios humanoides que tienen menos credibilidad que una viñeta de Mortadelo y Filemón.

No negamos el arte rupestre sea real, pero creemos que las cuevas más famosas están más basadas en turismo y propaganda que en el método empírico…y que perpetuan el mito de que el hombre nació en El Cuaternario y era, como las mozas de Torrelavega, una mona con pelos.

Los fenómenos de Altamira y de las feas de Torrelavega, quizá relacionados y conectados geográficamente , deben ser investigados urgentemente.

Cuando se resuelvan , la humanidad encontrará nuevos horizontes de luz, y uno de los primeros beneficiados, será Servidor mismo de Dios y ustedes.

VN:F [1.9.22_1171]

La Famosas Cuevas de Altamira son más falsas que el Saqueador Perro Sánchez Nom, 4.5 out of 5 based on 14 ratings Fuente: https://contraperiodismomatrix.com/la-famosas-cuevas-de-altamira-tambien-son-falsas